Дети в шоу-бизнесе (за или против) (Страница 3 из 17)

Кстати, вот он, если кому интересно. Искала любимый трэшак из shit-парада и наткнулась.

У нас Жорик, у них там Lil' Bow Wow. Почувствуйте, что называется, разницу.

А теперь давайте посмотрим на  текущие результаты голосования в этой ТЕМЕ форума, каждый форумчанин может изменить своё мнение и ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ - для этого включена такая функция в этом голосовании.

Итак: 

Отлично, Это мечта детей-артистов -  3 чел. = 11%
Хорошо, Это приносит пользу детям -  3 чел. =  11%
Нормально, Это способ и шанс  -  10 чел. = 37%
Плохо, Шоу-бизнес вредит детям -  6 чел. =   22%
Это их родители хотят заработать -  0 чел. =  0%
Это дети богатых родителей - 3 чел. =  11%
Затрудняюсь ответить -  0 чел. =  0%
У меня другое мнение  - 2 чел. =  7%

-----------------------------------------------------------------------

В принципе, знаю, но мне это непонятно. Я, хоть и слушаю музыку, исполняемую довольно-таки смазливыми личностями, люблю в первую очередь именно песни, а не самих личностей.

Во первых кто это такой? Децл №2?
Девченки просто тупо над ним стебутся, а он ведется.

Что это за убожество, вместо дяденьки запихнули в клип ребенка, который не умеет петь. Полнейший отстой из отстоев, которые я только видел.
Если это прикол или юмор, то он тоньше чем Английский. m/
Про качество клипа лучше промолчу, короче ТРЕШ полнейший.

Как и запрещать слушать другим пахнет не тем...А навязывать мнение
вообще сравнимо с агитацией и дешевенькой пропагандой...

Да, FRANNY,да!

Nadusha, полностью согласна с поправкой. Вопрос репертуара важен. У них даже десятилетние дети поют взрослые песни о любви и это выглядит абсолютно органично.

Вот наткнулся тут на сайте Макса Фадеева среди прочих проектов значится Дали (известный форумчанам по участию в Детской Новой Волне 2008). Не знаю, поможет ли это ему перейти это ограничение в "полторы песни", но будем надеяться на лучшее.

Ну сняли 4х-летнего ребенка в шутливом видео, зачем же так серьезно все воспринимать...
Предлагаю все же оценивать тогда что-нибудь более серьезное из его творчества. Посмотреть-послушать можно в его теме - Sculer Gabriel

Я и других знаю, которым нравится что-то дебиловатое, вроде Сердючки. Но, на мой взгляд, тут не всё от образования зависит. Можно и без музыкального образования иметь отличный музыкальный вкус - примеров тому немало на нашем форуме.
У моих родителей, например, соседка сверху приехала из деревни. Давноооо приехала, ещё будучи молоденькой. Да и не в такой уж глухой деревне она жила. Получила 2 высших образования. Преподаёт в университете - не в какой-то там шараге, а в одном из самых престижных универов края. По утрам или поздно ночью (в зависимости от того, когда её муж домой заявится), мои родители просыпаются от трёхэтажного мата на весь дом. А уж праздники в их семье - это вообще что-то для нас непостижимое. До часу-двух ночи куча гостей отплясывают под Сердючку и тому подобное, раскрученное на полную громкость, так отдалбливая каблуками, что у нас с потолка побелка сыпется. Подпевают, точнее, орут пьяными голосами. И им плевать, что это только у них день рождения сегодня, а у всех остальных - нет, и людям завтра на работу надо. Как она одевается - это отдельная тема. Женщина очень полная, а носит какие-то невообразимые мини, ярко-оранжевые костюмы оттенка вырви глаз. Цивилизованно разбираться в спорных ситуациях не умеет - всё кончается ором в лучшем случае. Но зато человек с двумя высшими.
Вкус, наверное, человеку привить можно, но не всегда. И даже музыкальная школа тому не гарантия. Особенно учитывая то, каких детей сейчас туда берут.

Вот тема --- которую часто поднимают:

Re: Дети в шоу-бизнесе (за или против)

Эта тема деликатная, с нюансами, с моральной тонкостью, поэтому тема всегда в "тени". 
Ну, раз уж мы, начали на форуме "жесткое" обсуждение, то давайте коснёмся и этой темы.
Мне думается, тут есть две причины (особенности):

(1)
Культура на Западе (в Европе и США) очень сильно отличается от Российской, во многом, что традиции основанные на религии у нас разные: православные и протестанские.
У них = ребёнок это такая же самостоятельная личность как и взрослый, а у нас в России - ребёнок это всегда "родительский хвостик" = который обязательно должен полностью выполнять волю родителей и иметь такое же мнение как у родителей.  Раньше во времена царской России когда дети писали письма к родителям, то в конце подписывались:
НЕ ТАК "Ваш любимый сын"
А ПИСАЛИ ТАК: "Ваш покорнейший сын"
Отсюда и воспитание очень сильно отличается , и отношение общества к самому ребёнку тоже очень сильно отличается.
Времена меняются, но сила традиций всё ещё остаётся.
А ещё экономика сильно отличается, на Западе очень большая часть народа получает очень большую зарплату и может легко позволить себе покупать много лицензионных дисков И часто ходить на концерты с дорогими билетами.   А у нас в России - по деньгам могут позволить себе только: купить дешёвые "пиратские" диски, скачать бесплатно по интернету, сходить на дешёвый концерт где "поют под фанеру". Но это не вина, а беда - нашего народа.
Поэтому многие взрослые певцы часто выступают на "вечеринках" для богатых - т.н. корпоративах, и плата с них с составляет по 90% зарплаты у многих артистов в России.

(2)
В связи с причинами указанными в пункте (1) = у нас в России очень мало детей-певцов которые профессионально занимаются в профессии артиста.   Поэтому ТВ и разные конкурсы вынуждены приглашать на выступления = детей которые занимаются  не на профессиональном уровне, а на любительском.
Вообще-то когда дети занимаются на любительском уровне, то это полезно в первую очередь для самих детей: для их развития, воспитания,  обучения, проведения досуга, и т.п.  Разве это плохо ?  Это отлично ! Но вот смотреть на их выступления интересно только тем, кто знает их лично (родственники, одноклассники, и др.) , а вот посторонним людям это не интересно, уровень низкий, много наигранности и неправдоподобности и вообще фальши,  тоже самое косается и взрослых которые на любительском уровне занимаются в Домах культуры в свободное от работы время.

А вот профессиональный уровень: = это большая работа, это часть жизни артиста, это..............  ненормальность (в хорошем смысле этого слова).  Труд артиста --- это игра на нервах, это сильнейшие нервные перегрузки, это репетиции намного дольше, чем разрешает Трудовой Кодекс, на первом месте стоит искусство, а всё остальное уже на втором месте (школа, здоровье, досуг).   На такую жизнь способны не все дети, и не все родители соглашаются на такую жизнь для своих детей.    И если на Западе детям платят по сотням тысяч $ , а за успешную работу там дети получают по нескольку миллионов $ , то у нас в России детям в кино платят сравнительно мало, хотя часто это тоже сотни тысяч только рублей, а не долларов,
, а вот детям-певцам вообще ничего не платят, а наоборот требуют чтобы родители детей платили взносы и все остальные расходы.
Вот и повод задуматься для некоторых родителей: "А стоит ли игра свечь?" --- нужно ли делать ставку на такую карьеру для своего ребёнка в которой всю жизнь ребёнка надо подчинить искусству.

Кстати, это косается не только профессионального искусства, но и профессионального спорта - где тоже трудно и физически и морально, вот посмотрите видео, где тренирутся профессиональные  китайские юные спортсмены (от российских спортсменов я слышал, что у нас в России точно также тренируют детей в детских спортивных школах Олимпийского резерва.
http://video.bigmir.net/show/120602/

Опять же по поводу конкурса, о котором я писала. И о детях, которые на нем пели. Те, кто не видели, посмотрите на ютубе выступления Green'a, Smith, Jafargholi - это уже готовые звезды. Обратите внимание на то, как они держатся на сцене, как уверенно поют, как общаются с незнакомыми взрослыми, окружающими их... Им по 10-12 лет, они еще не знают, что и как нужно делать по правилам шоу-бизнеса, но уже ведут себя как самые настоящие профессионалы. Честно, у нас дети-звезды, которых готовят и натаскивают, так себя не ведут.